Субсидиарная ответственность — защита КДЛ

Кому помогаем

Вас могут привлечь, даже если вы уже ушли

01

Директор — наёмный менеджер

Подписывал, не владел. Акционеры дистанцировались. Есть инструменты перевести стрелки на реального бенефициара.

Иск до 150 млн ₽Ст. 61.10–61.11 ЗоБ

02

Собственник / бенефициар

Реальный контроль — реальная ответственность. Суды видят сквозь цепочки владения. Business Judgment Rule — ключевая защита.

Иск до 1 млрд+ ₽BJR

03

Финансовый директор

С 2025 года — отдельный субъект по Пленуму № 42. Подписывал отчётность и платёжки. Индивидуализированная оценка роли.

Иск до 200 млн ₽Пленум № 42

04

Главный бухгалтер

Автоматическая презумпция вины при искажении отчётности. Параллельная ст. 199 УК. Защита через роль исполнителя.

Иск до 100 млн ₽Ст. 199 УК

05

Бывший директор / владелец

Ушли год-три назад. Думали — закрыто. Суд смотрит за три года до банкротства. Оспариваем статус КДЛ.

Шок-сценарийРетроспектива 3 года

06

Член совета директоров

Голосовал за решение. После Пленума № 42 — индивидуальная оценка каждого. Протокол «против» как ключевая защита.

Иск до 500 млн ₽СД · Пленум № 42

Когда нужна защита

Вы в зоне риска,
если хотя бы один пункт — про вас

Пришло определение суда или звонок управляющего

Каждый день промедления сужает доказательную базу защиты.

Компания прошла налоговую проверку с крупными доначислениями

ФНС — инициатор 24% банкротств. Налоговые долги > 50% — автоматическая презумпция вины.

Продали долю или уволились за 1–3 года до банкротства

«Ретроспективная субсидиарка» — самый быстрорастущий сегмент.

Документы компании не переданы управляющему

Непередача — самостоятельное основание. Без документов опровергнуть презумпцию крайне сложно.

Активы выводились в предбанкротный период

Суды анализируют сделки за три года. Занижение цены или аффилированный покупатель — прямой путь к субсидиарке.

«Долг по субсидиарке — единственный, который не списывается при личном банкротстве»

С декабря 2025 года он переходит к наследникам. Это меняет всё.

≠0

Остаток после личного банкротства (ст. 213.28 ЗоБ)

3 г.

Глубина анализа решений и сделок

+28%

Рост числа привлечённых КДЛ за 2024

Узнать мои шансы →

Кейсы

Наши результаты с цифрами

~1 млрд

Субсидиарная ответственность снята

Один из крупнейших дел в практике. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму около 1 млрд рублей. Полный отказ суда в удовлетворении.

40 млн

Решение отменено в кассации

Суд первой инстанции удовлетворил иск на 40 млн рублей. Кассационная жалоба — решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение с иной позицией.

152→3 млн

Размер снижен в 50 раз

Требование 152 млн рублей. Через опровержение оснований и индивидуализацию ответственности размер снижен до 3 млн рублей.

~18 млн

Отказ в удовлетворении

Иск на 18 млн рублей. Построена доказательная база отсутствия причинно-следственной связи. Полный отказ суда.

Все кейсы →

Услуги

Что мы делаем

01 · Вход

Экспресс-оценка риска

За 48 часов: анализ определения суда, письменное заключение по каждому основанию, консультация партнёра. 40 000 ₽ фиксированно.

02 · Основное

Защита КДЛ — полное ведение

Все инстанции. Опровержение презумпций. Разграничение между КДЛ. Гонорар успеха при победе. От 300 000 ₽.

03 · Превентив

КДЛ-комплаенс

До банкротства. Документирование решений под BJR. Квартальный мониторинг. 150–400 тыс./квартал.

04 · Спец.

Внебанкротная субсидиарка

Ст. 61.19 ЗоБ и ст. 53.1 ГК без процедуры. Удовлетворяемость 61% — самый быстрорастущий сегмент.

05 · Связка

Субсидиарка + уголовное дело

Единая позиция для арбитража и уголовного суда. Координируем со стороны арбитражной защиты.

06 · ВС РФ

Жалоба в Верховный суд

По проигранным делам во всех инстанциях. Анализ на основания для СКЭС. Подготовка и слушания.

Все услуги →

Команда

Люди, которые ведут дело

Виталий Ветров

Управляющий партнёр · Банкротная практика · с 2009

Аналитики-эксперты

Дмитрий Соколов

Банкротные споры · ~600 материалов

Процессуальная сторона, разграничение КДЛ, доказательная база.

Анна Крылова

Стратегия защиты · ~500 материалов

Business Judgment Rule, собственники, члены СД.

Павел Нестеров

Уголовные риски · ~400 материалов

Субсидиарка + уголовка, ст. 196 и 199 УК.

Марина Белова

Налоговые основания · ~500 материалов

ФНС, долги > 50% реестра, Пленум ВС № 42.

Вся команда →

Книга

Защита активов при привлечении к субсидиарной ответственности

Виталий Ветров, управляющий партнёр · Ветров и партнёры

Практическое руководство для директоров, собственников и главбухов. Как выстроить защиту, какие презумпции можно опровергнуть и что делать в первые 48 часов после получения определения суда.

// Получить первые главы бесплатно

Получить первые главы →

Конфиденциально · Отписаться можно в любой момент

Частые вопросы

Отвечаем прямо

Да. Суд смотрит на события за три года до банкротства — не до вашего ухода. Единственная защита — оспорить сам статус КДЛ или доказать, что ваши решения не причинили вреда.

Нет. Субсидиарный долг прямо перечислен в ст. 213.28 ЗоБ как не подлежащий списанию. С декабря 2025 года он переходит к наследникам. Единственный путь — защититься до решения суда.

По рынку — 48% дел заканчиваются отказом. Индивидуальные шансы зависят от основания привлечения, наличия документов и поведения в процедуре. На входе даём честную оценку без обещаний.

Критически важна единая позиция. Приговор по ст. 196/199 УК предопределяет субсидиарный спор. Мы координируем стратегию с уголовным адвокатом на уровне общей позиции.

40 000 рублей фиксированно. За 48 часов: анализ определения суда, оценка по каждому основанию привлечения, письменное заключение с рекомендациями, консультация с партнёром.

Да. Для главных бухгалтеров предусмотрен формат с повышенным гонораром успеха и сниженной фиксированной частью. Обсуждаем на первичной консультации исходя из ситуации.